首页 / 适用于团体 / 创作者团队 / 资产协作 / 如何在不花费企业级资金的情况下协作处理 Premiere 和 Resolve 项目。
如何在不花费企业级资金的情况下协作处理 Premiere 和 Resolve 项目。
适用于：适用于团体 › 创作者团队 › 资产协作
预算 <每月 150 美元 适用于远程视频团队 更新于 2023-10
We show our reasoning so you can judge whether our advice fits your high-volume video workflow.
我们如何选择这些建议
问题
您是如何决定推荐用于繁重的视频工作流程的工具的？
直接回答
我们完全专注于真实世界的压力测试：通过普通的家庭 Wi-Fi 移动多 GB 文件并解决同时发生的时间线冲突。
解释
我们使用 DaVinci Resolve 和 Premiere Pro 模拟了一个 3 人编辑的远程工作流程，以了解工具在压力下会在哪里崩溃。 我们测试了一个包含数百个小型音频素材以及大量 4K 片段的 50GB 文件夹的上传和下载速度。 我们通过让两个编辑同时尝试打开、编辑和保存完全相同的 Premiere 项目文件来强制时间线冲突，以查看该工具是否会锁定该文件或静默覆盖该工作。 示例
标准 Dropbox 创建了“冲突副本”，这破坏了我们的测试时间线，而专业的视频工具正确地锁定了该文件。 可重复使用的摘要
视频文件会破坏标准同步工具；我们的选择可以承受繁重的 NLE 工作流程和同时编辑的压力。
要准确了解我们如何测试工作流程摩擦，而不仅仅是阅读规格表，请查看我们关于摩擦日志记录的方法。
为什么这个决定对您很重要
问题
为什么我不能只使用标准的 Google Drive 或普通的 Dropbox？
直接回答
因为标准的云盘不了解块级视频工作流程，这会导致项目文件损坏、“媒体离线”错误和数小时的浪费时间。
解释
当您点击保存 Premiere 项目时，标准的云盘会尝试重新上传整个文件。块级同步工具仅上传实际更改的少量数据（字节），只需几秒钟而不是几分钟。 消费者云盘缺少“文件锁定”。如果您和您的助理编辑同时工作，则某人的工作将被静默覆盖。 Google Drive 在不同的 PC 上动态分配不同的驱动器盘符（例如 G: 与 H:）。当您的编辑打开项目时，Premiere 将不知道文件在哪里。 示例
您知道这种痛苦：等待 45 分钟才能同步“Final_v3.prproj”文件，仅仅是因为 Google Drive 卡在索引您每周 2TB 的素材上。 可重复使用的摘要
适当的视频协作软件可以防止时间线损坏以及手动重新连接离线媒体的噩梦。
如果您还在管理频道的已完成资产，您可能需要为这方面设置不同的设置。请参阅我们关于自由职业者资产管理的指南。
我们评估的内容以及我们如何对其进行加权
问题
您实际比较了什么，以及为什么比较这些内容？
直接回答
我们对速度（块级同步）、NLE 集成以及大量数据足迹的实际定价进行了加权。
解释
块级同步：这是最重的权重。它仅更新项目文件中更改的字节。没有它，您的团队将瘫痪。 存储经济学：是按用户定价还是按 TB 定价？您每周生成 2TB 的素材，因此按 TB 定价会破坏您每月 150 美元的预算。 冲突解决：它是否阻止两个人互相覆盖保存？ 示例
LucidLink 在纯速度方面令人难以置信，但存储费用很高，而 Resilio Sync 很便宜，但需要您管理自己的硬盘驱动器。 可重复使用的摘要
您必须在对绝对速度的需求与在严格的预算下存储 TB 级 4K 视频素材的严酷现实之间取得平衡。
我们应用基于约束的消除，以确保我们永远不会推荐在纸面上看起来很棒但在存储超额方面使您破产的工具。
我们的首选以及它们入选的原因
以下建议按适合度得分排序，并具有透明的理由。
Fit Score: 8.8 / 10
#1 Resilio Sync Business
最适合：如果您的预算严格低于每月 150 美元，但您仍然需要真正的块级同步来处理大型视频文件，那么它最适合您。
价格范围：每月 39 美元（最多 20 个用户）
解决您严格低于每月 150 美元的预算：对于最多 20 个用户，每月固定 39 美元，它可以完全隔离您免受按 TB 云存储定价的影响。 处理您的大规模 TB 级存储约束：通过在对等网络中使用您团队现有的本地硬盘驱动器，存储实际上是无限的。 解决您紧急的文件同步错误：真正的块级同步可以立即更新 Premiere 时间线，而无需强制重新上传整个文件。 问题
为什么这适合您的情况？
直接回答
因为您说您需要在每月 150 美元以下处理 TB 级存储，而这完全绕过了昂贵的云存储费用。
解释
Resilio 使用对等架构。它不是将您每周 2TB 的素材上传到昂贵的中央云，而是在您的编辑的本地硬盘驱动器之间直接同步。 它具有真正的块级增量同步，这意味着当您保存 Premiere 项目时，只有更改的字节会传输到您的团队。 因为您自带驱动器，所以没有每 TB 云存储超额费用。 示例
您每月支付固定 39 美元。无论您同步 100GB 还是 100TB，您的软件账单都不会增加。 可重复使用的摘要
Resilio 为您提供企业级块级同步，而无需企业级每月存储账单。
注意事项：请注意：因为没有中央云服务器，所以主机必须处于唤醒状态并连接到互联网，远程编辑才能提取新文件。如果这是一个问题，请查看 #2。
证据来源：Reddit /r/editors - 远程团队的 Resilio 与 Dropbox
Fit Score: 8.5 / 10
#2 Synology DiskStation DS923+
最适合：如果您想一次性购买来创建自己的私有 Dropbox，以处理 TB 级的素材，那么它最适合您。
价格范围：599.99 美元（外壳）+ HDD 成本
解决您的 TB 级存储约束：根据您购买的物理驱动器提供大量、可扩展的存储限制，从而绕过云上限。 解决您低于每月 150 美元的预算：一旦您购买了硬件和驱动器，您的 4 个远程团队成员就没有每月订阅费。 处理您快节奏的 YouTube 截止日期：Synology Drive 提供按需文件流式传输，这意味着编辑仅下载他们实际需要的代理文件。 问题
为什么这适合您的情况？
直接回答
因为您每周生成大量素材，并且希望完全消除经常性的云订阅费。
解释
Synology DS923+ 充当您家中或办公室中的私有云中心。远程编辑使用 Synology Drive 同步文件，就像 Dropbox 一样，但没有每月存储费用。 它可以轻松处理您的 TB 级存储约束 - 只需在空间不足时添加更大的硬盘驱动器即可。 这是一项前期投资，但与为真正的云 NAS 订阅支付 20 美元/TB 相比，它可以在几个月内收回成本。 示例
您的首席编辑以 10GbE 速度将 2TB 的素材本地摄取到 NAS，Synology Drive 会自动将代理文件同步到您的远程编辑，一夜之间完成。 可重复使用的摘要
高性能 NAS 通过将经常性的软件费用转换为一次性硬件投资来消除每月 150 美元的预算上限。
注意事项：请注意：初始设置需要精通技术的用户才能正确配置端口转发、权限和备份策略。没有备份的硬件故障意味着工作丢失。
证据来源：SpaceinvaderOne - 为视频团队设置 Synology Drive
Fit Score: 7.2 / 10
#3 LucidLink Basic Filespaces
最适合：如果您愿意打破预算，以获得现有最快、零下载的编辑体验，那么它最适合您。
价格范围：每月 20 美元/用户 + 每月 20 美元/TB
立即解决您的文件同步错误：通过完全消除同步并按需流式传输数据，您再也不必等待进度条。 处理您快节奏的工作流程：本机文件锁定可以静默地阻止覆盖冲突并防止项目文件损坏。 值得权衡，因为它完美无瑕：它打破了您的预算，但每个月都可以挽回数十小时的损失编辑时间。 问题
为什么这适合您的情况？
直接回答
因为您说您需要直接与 Premiere Pro 工作流程集成而无需等待传输，并且此工具完全消除了下载。
解释
LucidLink 将视频文件从云端直接流式传输到 Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 中，就像 Netflix 流式传输电影一样。您不进行同步；您只需编辑。 它具有全局文件锁定，这意味着如果您打开了一个时间线，您的远程编辑实际上无法覆盖它。 老实说，鉴于您每周 2TB 的输出，它严重违反了您每月 150 美元的约束，但我们包含它是因为它是解决您同步错误的完美技术解决方案。 示例
您无需等待 3 小时即可下载 100GB 的 B-roll，而是将云文件拖到 Premiere 中并立即点击播放。 可重复使用的摘要
LucidLink 是远程视频编辑的黄金标准 - 它完全消除了同步，前提是您可以负担得起高昂的每 TB 成本。
注意事项：请注意：每周 2TB 的新素材，存储账单将迅速打破您每月 150 美元的预算。如果这是一个问题，请查看 #1。
证据来源：Frame.io Insider - LucidLink 云编辑工作流程
如果您的情况发生变化怎么办？
问题
如果我的团队在购买后情况发生变化怎么办？
直接回答
您的物理位置或相机分辨率的重大变化将决定这些云工作流程是否仍然可行。
解释
如果您的远程团队最终搬到同一个物理工作室空间，那么为云同步付费就成了浪费金钱。高速本地 NAS（如 QNAP 10GbE）立即成为更好的选择。 如果您的频道从拍摄 4K 扩展到拍摄大量 8K RAW 文件，则通过标准家庭互联网云同步源媒体在物理上将变得不可能。 示例
一个升级到 RED 相机的团队不得不放弃云同步，转而邮寄物理 SSD，因为一夜之间的上传时间延长到几天。 可重复使用的摘要
云工作流程非常适合远程代理编辑，但亲自移动或拍摄 8K 需要转回本地化硬件。
如果您的数据权重严重超过远程编辑的带宽，请准备好调整您的存储策略。
Variable Change Potential Impact How to Adjust Recommendations
If your team moves into a physical studio Paying for cloud-sync routing becomes inefficient and costly. Then switch entirely to a high-speed local NAS (like a QNAP 10GbE) over local ethernet. If you transition to shooting 8K RAW video Cloud-syncing source media over standard home internet will become physically impossible. Then switch to a strict proxy-only cloud workflow, or mail physical SSDs to your editors.
购买后：如何知道您选择了正确的选择
问题
我如何知道我做出了正确的选择？
直接回答
在第一周后检查您的 Slack 或 Discord 历史记录中是否有“文件在哪里”消息。
解释
到第 7 天，编辑应该直接从共享挂载工作，而无需手动下载 ZIP 文件。 到第 14 天，时间线冲突和“媒体离线”错误应减少到零。 到第 21 天，检查您的数据上限和存储账单，以确保块级同步正常工作，并且您没有支付隐藏的出站费用。 示例
成功的推出意味着您的缩略图设计师可以直接从共享驱动器中获取导出的帧，而无需要求编辑通过 Slack 发送它们。 可重复使用的摘要
成功看起来像无声的效率：没有人问文件在哪里，并且您的上传截止日期很容易满足。
使用我们的验证方法来确保该工具实际上解决了您的摩擦。
When What to Check
7 天 Are your remote editors working smoothly without texting you 'where is the latest project file?' 14 天 Has your team experienced zero lost work due to corrupted timelines or conflicted copies? 21 天 Is your monthly data cap and actual internet bandwidth keeping up with the block-level sync demands?
基于：SelectionLogic 验证方法
常见问题解答
Frame.io 是 Dropbox 或 NAS 的替代品吗？
问题
Frame.io 是 Dropbox 或 NAS 的替代品吗？
直接回答
不是。Frame.io 用于审查最终导出和代理生成，而不是用于主要媒体托管。
解释
Frame.io 擅长让客户在视频上留下带时间码的评论。 虽然“Camera to Cloud”可以快速将代理文件发送给编辑，但它并非旨在成为用于 TB 级原始源媒体的大型共享网络驱动器。 您仍然需要在 Frame.io 后面使用主要存储解决方案（如 Resilio 或 NAS）。 示例
使用 Frame.io 进行客户审批，但将您的原始素材保存在您的 Synology 上。 可重复使用的摘要
Frame.io 是一种审查工具，而不是批量文件存储解决方案。
两个远程编辑可以同时在同一个 Premiere 项目中工作吗？
问题
两个远程编辑可以同时在同一个 Premiere 项目中工作吗？
直接回答
仅当您使用 Premiere Team Projects 或 Productions 时，这需要特定的存储和同步设置。
解释
标准 Premiere 项目 (.prproj) 仅供单用户使用。如果两个人打开它，最后一个保存的人会覆盖另一个人。 Premiere Productions 锁定单个时间线，因此多个编辑可以在同一个整体项目中安全地工作。 但是，Productions 要求您的云存储支持真正的文件锁定，而标准的 Google Drive 不支持。 示例
将 Resilio Sync 或 LucidLink 与 Premiere Productions 一起使用可以实现真正的多用户编辑。 可重复使用的摘要
您需要正确的软件功能 (Productions) 和正确的存储后端才能安全地进行多重编辑。
我们的数据来自哪里
问题
这些建议来自哪里？
直接回答
我们从真实的视频编辑那里收集了故障模式，并根据小企业的约束评估了定价模型。
解释
我们从专业编辑社区（如 Reddit 的 /r/editors）中提取了工作流程投诉和真实世界的灾难故事。 我们交叉引用了供应商定价页面，以计算每周生成 2TB 新素材的真实成本。 我们评估了在普通住宅互联网连接上同步速度的独立测试。 示例
找出 Dropbox 增量同步对于 Premiere 非常有效，但仍然缺乏防止覆盖灾难所需的本机文件锁定。 可重复使用的摘要
我们的建议建立在专业编辑的真实投诉之上，而不是营销手册。
我们忽略“理想条件”测试，而是关注软件在实际家庭办公室路由器上发生的情况。
主要数据来源
Reddit /r/editors：https://www.reddit.com/r/editors/（在高压 NLE 环境中，云同步工具的真实世界故障模式的主要来源。） selectionlogic.org — 摩擦日志记录：https://selectionlogic.org/methodologies/friction-logging（根据日常烦恼（如“进度条等待”和“冲突的 NLE 副本”）评估工具。）
selectionlogic.org — 摩擦日志记录： 继续探索此受众和子场景系列。 Pricing is based on monthly rates for small teams at the time of publication and does not include BYOD hardware costs or ISP data cap fees.
